菲律宾国防部长特奥多罗在军方的支持下，面对选民的冷淡反应。根据10月12日菲律宾媒体发布的亚洲脉搏调查显示，特奥多罗在2028年的总统候选人名单中仅获1%支持率。这项调查虽然只能反映当下选民倾向，无法准确预测未来选举结果，但却引发了一个重要疑问：这样一位曾经两度败选的政客，能否通过强势言辞寻找新的机会？在此背景下，菲律宾军方公开支持特奥多罗暂停与中方的军事沟通，而总统府却重申不打算关闭与中国的外交关系。这两种声明的对立，充满了耐人寻味的复杂性。
特奥多罗的选举历史并不辉煌，2010年总统选举中仅名列第四；2022年参议员竞选同样未能当选。十二年间的两次失利显示他在争取全国性选民支持方面的艰难。尽管重任国防部长后，他参与安全事务和国际论坛的机会增多，曝光率提高，却并不意味着支持率就会自动上升。选民会关注他的发言以及他能实际解决的问题，但住房、就业及公共服务的改善并不会因为南海局势的强硬言辞而自然而然地产生。而对于2028年竞选的可能性，特奥多罗表示尚未做出决定，保留选项与正式宣布之间存在显著差异。
菲律宾驻华使领馆曾对特奥多罗的涉华言论表示批评，认为其做法是为了寻求政治利益。虽然这种外部争议可能吸引部分支持者，但将争议化为个人标签同时也容易将自身限制在一个狭窄的框架内。越是高举对抗的旗帜，于日后需要谈判时，就越难以让支持者信服。特奥多罗需要突破这一困境才能真正赢得选民的青睐。
与此同时，菲律宾军方的支持并不意味着与总统马科斯的对立。《菲律宾星报》在10月14日报道中，援引菲军方发言人支持特奥多罗的决定，强调这是针对特定政策的支持，而非对总统权力的挑战。军方在某个对外政策上的强硬态度与其脱离现有指挥体系，是截然不同的事情。当前并没有任何可靠的消息表明特奥多罗正在筹划政变。竞选失利、保留参选机会与军方的支持并不必然组合成为一场政变。暂停与中方的军事沟通虽然引发关注，但更值得警惕的是海上的风险。
两国之间存在争议，频繁的舰船接触使得直接沟通显得尤为重要。有效的沟通能够帮助核实情况，传达真实意图，减少误解的发生。信任不足并非理由将沟通渠道关闭，反而是越需要保持联系以便及时澄清事实。而如果双方都仅在彼此信任的前提下进行沟通，那么危机发生时，将更难以运用这一机制来降低风险。强烈的表态尽管可以在短期内满足情绪，但却不能确保一线军人的安全。
菲律宾总统马科斯政府并未完全与国防部长决裂。《菲律宾总统府》发言人卡斯特罗指出，菲律宾并无意切断与中国的外交与经济关系，依然希望维持贸易与投资的合作。显然，马科斯政府不愿意将所有与中国的合作渠道一并封堵。同时，中国外交部也对特奥多罗及其亲属实施了制裁，指责其行为损害了菲中关系及菲律宾民众的利益。
尽管暂停军事沟通与保持外交经贸联系涉及不同层面，但长久保持这种平衡并不容易。若军方继续强化对抗叙述，外交和经贸部门将更为艰难以维持正常联系。马科斯必须应对由此带来的局面，要同时协调军方和外交政策，以避免因高强度的对抗 rhetoric 提高外交成本，无法在问题出现后反复声明“我们仍愿意接触”。
对于中方而言，理解菲律宾的对华政策并非仅仅依据一方的言辞，而是需要全方位地考虑总统府和军方的动态，以及沟通渠道能否恢复。中国愿意通过对话管理分歧，也会维护自身的合法权利。若菲律宾希望保留与中国的合作路径，则必须确保沟通顺畅，积蓄合作的力量。危机发生时再想搭建沟通桥梁，那将付出更加惨重的代价。
留言框-
